Den 11 april 1989 avslöjade en stor nederbörd domkyrkans allvarliga frakturer och det var händelsen som katalyserade bekymmerna för bevarande av detta monument och gav upphov till arbeten för att rädda det.
Medvetna om monumentets betydelse och dess betydelse har vi strävat efter att strikt följa de principer och normer för restaurering som råder i vårt land, som det akademiska samfundet har antagit och som det kräver att det uppfyller. Restaurerings- och bevarandeprojektet för Metropolitan Cathedral är utan tvekan det som mest liberalt har underkastats allmänheten.
Attacken mot detta projekt ligger till grund för vissa kollegers attityd. Akademiska observationer och tekniska förslag till stor hjälp för vårt arbete har också erhållits från specialister inom relaterade discipliner. I det senare ser vi möjligheten att olika specialister och tekniker instämmer i dessa uppgifter, vilket anges i Venedigstadgan; det kommer att vara tack vare detta att detta projekt kommer att bli ett mycket viktigt steg i våra restaureringsprocedurer och tekniker.
Arbetsgruppen som ansvarar för metropolitanska katedralens verk har gjort ett försök att svara på observationerna eller frågorna om projektet och att noggrant analysera dess innehåll och effekt på arbetsprocessen. Av denna anledning har vi varit tvungna att korrigera och styra många aspekter, liksom att ge tid och ansträngning för att övertyga oss om orimligheten hos andra varningar. I en akademisk miljö har detta erkänts som en verklig hjälp, långt borta från många andra tirader som, med flaggor som inflammerade beskyddare av kulturarvet, inte har utelämnat ärekränkning och otrevlighet. I en nödsituation arbetar man i successiva analytiska processer.
Projektet som har kallats Geometric Rectification of the Metropolitan Cathedral startade från behovet av att möta ett dramatiskt problem med lite teknisk bakgrund och erfarenhet. För att vägleda arbetet måste detta problem antas som intensiv terapi, vilket krävde en noggrann analys - inte ofta - av hela patologin i strukturen och konsultationer med en mycket framträdande grupp yrkespersoner. Preliminära studier av vad som hände tog nästan två år och har redan publicerats. Vi måste göra en sammanfattning här.
Metropolitan Cathedral byggdes från andra tredjedelen av 1500-talet på ruinerna av den pre-spansktalande staden; För att få en uppfattning om naturen på den mark som det nya monumentet uppfördes på, måste man föreställa sig terrängkonfigurationen efter trettio års materialrörelse i området. I sin tur är det känt att byggandet av staden Tenochtitlan under sina tidiga år krävde konditioneringsarbete inom holmarna och krävde mycket viktiga bidrag från marken för att bygga vallar och på varandra följande byggnader, allt på lacustrinlera. , som skapades från katastrofen som i området gav upphov till den stora basaltbarriären som bildar Sierra de Chichinahutzi och som stängde vattnets passage till bassängerna, söder om vad som för närvarande är Federal District.
Detta enda omnämnande påminner om egenskaperna hos de förståeliga skikten som ligger till grund för området; förmodligen finns det rännor och raviner på olika djup under dem, vilket gör att fyllningarna har olika tjocklek vid olika punkter i undergrunden. Läkarna Marcos Mazari och Raúl Marsal hade behandlat detta i olika studier.
Arbeten som utförts i Metropolitan Cathedral har också gjort det möjligt att veta att människans ockupationslager på den naturliga skorpan redan når mer än 15 mt. De har pre-spansktalande strukturer på mer än 11 m djupa (bevis som kräver revidering av datumet 1325 som den främsta grunden för webbplatsen). Närvaron av byggnader med en viss teknik talar om en utveckling långt före de två hundra åren som tillskrivs den pre-spansktalande staden.
Denna historiska process betonar markens oegentligheter. Effekten av dessa förändringar och konstruktioner har manifestationer i de nedre skiktens beteende, inte bara för att deras belastning läggs till byggnadens, utan för att de har haft en historia av deformationer och konsolideringar före byggandet av katedralen. Resultatet är att markerna som har laddats komprimerade eller förkonsoliderade lerskikten, vilket gjorde dem mer motståndskraftiga eller mindre deformerbara än de som inte stödde konstruktioner före katedralen. Även om några av dessa byggnader senare rivdes - som vi vet det hände - för att återanvända stenmaterialet, förblev jorden som stödde den komprimerad och gav upphov till ”hårda” fläckar eller områden.
Ingenjören Enrique Tamez har tydligt uttalat (minnesvolym till professor Raúl I. Marsal, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992) att detta problem skiljer sig från de traditionella begreppen där man ansåg att deformationerna skulle resultera vid successiva belastningar. större. När det finns historiska intervall mellan de olika konstruktionerna som utmattar terrängen, finns det en möjlighet för den att konsolidera och erbjuda större motstånd än de platser som inte utsattes för denna konsolideringsprocess. Därför, i mjuka jordar, blir de områden som historiskt har varit mindre belastade idag de mest deformerbara och är de som idag sjunker snabbast.
Således visar det sig att ytan på vilken katedralen är byggd erbjuder styrkor med en stor variation och därför uppvisar olika deformation vid lika belastning. Av denna anledning drabbades katedralen av deformationer under byggandet och genom åren. Denna process fortsätter hittills.
Ursprungligen bereddes marken med en stav på det spansktalande sättet, upp till 3,50 m långt och cirka 20 cm i diameter, med separationer på 50 till 60 cm; på detta fanns en beredning bestående av ett tunt lager kol, vars syfte är okänt (det kunde ha haft rituella skäl eller kanske var det avsett att minska fuktigheten eller de svampiga förhållandena i området); På detta lager och som mall skapades en stor plattform, som vi kallar "pedraplen". Lasten på denna plattform gav upphov till deformationer och av denna anledning ökade dess tjocklek och försökte plana den på ett oregelbundet sätt. Vid ett tillfälle talade man om tjocklekar på 1,80 eller 1,90 m, men delar på mindre än 1 m har hittats och man kan se att ökningen i allmänhet ökar från norr eller nordost till sydväst, eftersom plattformen sjönk i det känsla. Detta var början på en lång kedja av svårigheter som männen i Nya Spanien var tvungna att övervinna för att avsluta det viktigaste monumentet i Amerika, som efterföljande generationer har praktiserat en lång historia av reparationer som under detta århundrade har multiplicerats med befolkningsökningen och den därav följande uttorkningen av bassängen i Mexiko.
Vi har alla undrat om det var en enkel social störning som gjorde att katedralen i Mexiko tog hela tiden av kolonin att byggas, när andra viktiga verk - som katedralerna i Puebla eller Morelia - tog bara några decennier att byggas. färdiga. Idag kan vi säga att de tekniska svårigheterna var kolossala och avslöjas i själva byggnaden: tornen har flera korrigeringar, eftersom byggnaden lutade sig under byggprocessen och efter år, för att fortsätta torn och pelare, var det tvungen att söka igen Den vertikala; När väggarna och pelarna nådde projektets höjd upptäckte byggarna att de hade kollapsat och det var nödvändigt att öka storleken; vissa kolumner i söder är upp till 90 cm längre än de kortare, som ligger nära norr.
Ökningen av dimensionen var nödvändig för att bygga valven, som måste förskjutas i ett horisontellt plan. Detta indikerar att deformationerna på nivån på församlingsgolvet är mycket större än i valven och därför upprätthålls de fortfarande. Således är deformationen i församlingsgolvet i storleksordningen upp till 2,40 m i förhållande till apsisens punkter, medan i valven, i förhållande till de horisontella planen, är denna deformation i storleksordningen 1,50 till 1,60 m. Byggnaden har studerats, observerat dess olika dimensioner och etablerat en korrelation med avseende på de deformationer som marken har lidit.
Det analyserades också på vilket sätt och hur några andra externa faktorer hade inflytande, bland annat byggandet av tunnelbanan, dess nuvarande drift, utgrävningarna av Templo borgmästare och effekten orsakad av en halvdjup samlare som introducerades framför katedralen och Den löper genom gatorna i Moneda och 5 de Mayo, just för att ersätta den vars rester kan ses på ena sidan av Templo borgmästare och vars konstruktion möjliggjorde den första informationen om den pre-spansktalande staden.
För att korrelera dessa observationer och idéer användes arkivinformationen, bland vilka man hittade olika nivåer som ingenjören Manuel González Flores hade räddat på katedralen, vilket gjorde att vi sedan början av seklet kunde veta graden av förändringar den hade lidit. strukturen.
Den första av dessa nivåer motsvarar år 1907 och utfördes av ingenjören Roberto Gayol som, efter att ha byggt Canal del Desagüe, några år senare anklagades för att ha gjort det fel, eftersom svartvattnet inte tappade med nödvändig hastighet och det hotade metropolen. Konfronterad med denna oroväckande utmaning utvecklade ingenjören Gayol extraordinära studier av systemet och Mexikos bassäng och är den första som påpekar att staden sjunker.
Eftersom aktiviteter säkert relaterade till hans huvudproblem, tog ingenjören Gayol också hand om Metropolitan Cathedral och lämnade - för vår förmögenhet - ett dokument med hjälp av vilket vi vet att omkring 1907 nådde byggnadens deformationer mellan apsis och västra tornet 1,60 m på golvet. Det betyder att från och med till dags dato har deformationen eller den differentiella försämringen som motsvarar dessa två punkter ökat med ungefär en meter.
Andra studier avslöjar också att, bara under detta århundrade, är den regionala sjunkningen i området där katedralen ligger större än 7,60 m. Detta specificerades med utgångspunkt från Aztec Caiendario, som hade placerats vid ingången till katedralens västra torn.
Den punkt som alla specialister hanterar som den viktigaste i staden är TICA-punkten (lägre Tangenten i Aztec-kalendern) som motsvarar en linje markerad på en plack på katedralens västra torn. Situationen vid denna tidpunkt har med jämna mellanrum hänvisat till Atzacoalco-banken, som ligger norr om staden, i en framträdande plats av stränga stenar som förblir utan att påverkas av konsolideringen av sjölagren. Processen med deformation hade redan manifestationer före 1907, men det är utan tvekan i vårt sekel när denna effekt accelererar.
Av ovanstående följer att deformationsprocessen inträffar från början av konstruktionen och motsvarar ett geologiskt fenomen, men det är nyligen när staden kräver mer vatten och mer service, utvinning av vätska från undergrunden ökar och uttorkningsprocessen ökar. leraens konsolideringshastighet.
Med tanke på bristen på alternativa källor utvinns mer än sjuttio procent av vattnet som staden använder från undergrunden; Ovanför bassängen i Mexiko har vi inte vatten och det är extremt svårt och dyrt att höja det och transportera det från närliggande bassänger: vi har bara 4 eller 5 m3 / sek. del Lerma och lite mindre än 20 m3 / sek. från Cutzamala är laddningen endast i storleksordningen 8 till 10 m3 / sek. och underskottet når netto 40 m3 / sek. vilket multipliceras med 84 600 sek. dagligen motsvarar det en "pool" på storleken på Zócalo och 60 m djup (höjden på katedraltornen). Detta är volymen vatten som extraheras dagligen till undergrunden och det är alarmerande.
Effekten på katedralen är att, när vattentabellen faller, ser de nedre skikten sin belastning öka med mer än 1 t / m2 för varje meter minskning. För närvarande är den regionala sjunkningen i storleksordningen 7,4 cm per år, mätt i katedralen med absolut tillförlitlighet, tack vare de nivåbänkar som har installerats och motsvarar en bosättningshastighet på 6,3 mm / månad, som hade varit av 1,8 mm / månad omkring 1970, då man trodde att det sjunkande fenomenet hade övervunnits genom att minska pumphastigheten och pilingar hade placerats i katedralen för att kontrollera dess problem. Denna ökning har ännu inte nått den fruktansvärda hastigheten på 1950-talet, när den nådde 33 mm / månad och orsakade larm från framstående lärare, som Nabor Carrillo och Raúl Marsal. Ändå är hastigheten för differentiell sjunkning redan mer än 2 cm per år, mellan västra tornet och apsis, vilket visar skillnaden mellan den svåraste punkten och den mjukaste punkten, vilket innebär att obalansen på tio år ström (2,50 m) skulle öka 20 cm och 2 m på 100 år, vilket skulle lägga till 4,50 m, deformation omöjligt att stödjas av katedralens struktur. Det noteras faktiskt att det redan 2010 skulle finnas kolumnböjelser och mycket viktiga hot om kollaps, med stor risk under seismiska effekter.
Historien om syftet med att förstärka katedralen berättar om flera och kontinuerliga sprickinjektionsarbeten.
1940 fyllde arkitekterna Manuel Ortiz Monasterio och Manuel Cortina grunden för katedralen för att bygga nischer för deponering av mänskliga rester, och även om de avsevärt lossade marken försvagades fundamentet kraftigt genom att bryta motarbete i alla avseenden; balkarna och betongförstärkningarna de applicerade är mycket svaga och ger lite systemets styvhet.
Senare använde Manuel González Flores kontrollhögar som tyvärr inte fungerade enligt projektets hypoteser, vilket redan visats i studierna Tamez och Santoyo, publicerade av SEDESOL 1992, (La Catedral Metropolítana y el Sagrario de Ia Mexico City, Korrigering av dess grundars beteende, SEDESOL, 1992, s. 23 och 24).
I denna situation definierade studierna och förslagen att ett ingripande som skulle vända processen inte kunde skjutas upp. För detta ändamål övervägdes flera alternativ: att placera 1 500 fler högar som kunde hantera domkyrkan med 130 000 ton; placera batterier (stödda av djupa reservoarer på 60 m) och ladda vattenmaskinen. efter att ha förkastat dessa studier föreslog ingenjörerna Enrique Tamez och Enrique Santoyo undergrävningen för att möta problemet.
Schematiskt består denna idé av att motverka den differentiella nedsänkningen, gräva under de punkter som sjunker minst, det vill säga de punkter eller delar som förblir höga. När det gäller katedralen erbjöd denna metod uppmuntrande förväntningar, men med stor komplexitet. Om du tittar på ytkonfigurationsnätverken, som avslöjar en oregelbundenhet i former, kan du förstå att det var en utmaning att omvandla ytan till något som liknar ett horisontellt plan eller yta.
Det tog ungefär två år att bygga elementen i systemet, som i grunden bestod av konstruktionen av 30 brunnar med en diameter på 2,6 m, några under och andra runt katedralen och tabernaklet; Dessa brunnars djup bör nå under alla fyllningar och konstruktionsrester och nå lerorna under den naturliga skorpan, detta på djup som sträcker sig mellan 18 och 22 m. Dessa brunnar var fodrade med betong- och rörmunstycken, 15 cm i diameter, i antal 50, 60 mm och var sjätte grad av omkretsen placerades i botten. I botten är en pneumatisk och roterande maskin, försedd med en kolv, klämanordningen för att utföra undergrävningen. Maskinen tränger in i en sektion av röret som mäter 1,20 m x 10 cm i diameter för varje munstycke, kolven dras tillbaka och en annan sektion av röret fästs som skjuts av kolven, vilket i successiva operationer gör att dessa rör kan tränga upp till 6 o 7 m djup; sedan får de att återvända och de kopplas bort i omvänd ordning, för sektioner som uppenbarligen är fulla av lera. Slutresultatet är att ett hål eller en liten tunnel görs 6 till 7 m långt och 10 cm i diameter. På det djupet är trycket på tunneln sådant att lera sammanhållningen bryts och tunneln kollapsar på kort tid, vilket indikerar en överföring av material från topp till botten. Efterföljande operationer i 40 eller 50 munstycken per brunn gör det möjligt att göra en undergrävning i en cirkel runt den, samma som när den krossas orsakar den nedsänkning i ytan. Det enkla systemet översätter i sin funktion till en stor komplexitet för att kontrollera det: det innebär att man definierar zoner och munstycken, tunnlarnas längder och utgrävningsperioder för att minska obalanserna i ytan och struktursystemet. Det är bara tänkbart idag med hjälp av det datoriserade systemet, vilket gör det möjligt att finjustera procedurerna och bestämma önskade utgrävningsvolymer.
Samtidigt och för att framkalla dessa rörelser i strukturen var det nödvändigt att förbättra konstruktionsstabiliteten och motståndsförhållandena, stärka processionsfartyg, bågarna som stöder huvudskytten och kupolen, förutom att spänna sju kolumner, som presenterar vertikala fel mycket farligt med hjälp av rustning och horisontella förstärkningar. Stängningen slutar i små balkar som stöds av endast två rör, försedda med domkrafter som gör att bjälkarna kan höjas eller sänkas så att bågen byter form och anpassar sig efter den utan att koncentrera massor. Det bör noteras att vissa sprickor och sprickor, av det stora antalet som väggarna och valven har, bör lämnas obevakade för tillfället, eftersom deras fyllning skulle förhindra deras tendens att stängas under vertikaliseringsprocessen.
Jag kommer att försöka förklara den rörelse som är avsedd att ge strukturen genom undergrävning. För det första vertikaliseringen delvis av pelarna och väggarna; tornen och fasaden, vars kollapsar redan är betydande, måste också rotera i den riktningen; det centrala valvet måste stängas när du korrigerar kollapsen i motsatt riktning mot stöden - kom ihåg att de har vänt utåt, där marken är mjukare. För detta ändamål är de allmänna målen som har beaktats: att återställa geometrin, i ordning på 40% av de deformationer som katedralen har idag; det vill säga ungefär den deformation som den enligt nivelleringen hade för 60 år sedan. Kom ihåg att det under nivelleringen 1907 hade lite mer än 1,60 m mellan apsis och torn, eftersom det var mindre i valv, eftersom de byggdes i ett horisontellt plan när fundamenten redan hade deformerats med mer än en meter. Det föregående kommer att innebära undergrävning mellan 3000 och 4000 m3 under katedralen och därigenom orsaka två varv i strukturen, en i öster och den andra i norr, vilket resulterar i en SW-NE-rörelse, invers till den allmänna deformationen. Storstadsbostaden måste hanteras på ett sammanhängande sätt och vissa lokala rörelser måste uppnås, som möjliggör korrigering av specifika punkter, som skiljer sig från den allmänna trenden.
Allt detta, helt enkelt skisserat, skulle inte vara tänkbart utan en extrem metod för att kontrollera alla delar av byggnaden under processen. Tänk på försiktighetsåtgärderna i rörelsen av tornet i Pisa. Här, med det mjukaste golvet och den mest flexibla strukturen, blir kontrollen av rörelse kärnan i arbetet. Denna övervakning består av precisionsmätningar, nivåer etc. som kontinuerligt utförs och verifieras med hjälp av datorer.
Sålunda mäts lutningen i väggar och pelare varje månad i tre punkter på dess axel, 351 punkter och 702 avläsningar; utrustningen som används är en elektronisk rörledning som registrerar upp till 8 ”båge (lutningsmätare). Med hjälp av konventionella plumbobber, utrustade med spärrar för större precision, registreras vertikalitetsvariationen vid 184 poäng varje månad. Tornens vertikalitet avläses med en precisionsavståndsmätare, 20 poäng kvartalsvis.
Lutningsmätare donerade av Institute du Globe och École Polytechnique de Paris är också i drift och ger kontinuerliga avläsningar. På sockelnivå utförs en precisionsnivellering var fjortonde dag och ytterligare en på valvnivå; i det första fallet med 210 poäng och i det andra av sexhundra fyrtio. Tjockleken på sprickorna i väggar, fasader och valv kontrolleras varje månad, med 954 avläsningar gjorda med en vernier. Med en precisions extensometer görs mätningar av valvenas intrados och extrados, valvbågarna och den höga, medelstora och låga separationen av kolumnerna, i 138 avläsningar varje månad.
Den korrekta kontakten mellan bågarna och bågarna utförs var fjortonde dag och justerar de 320 uttagen med en momentnyckel. Trycket vid varje punkt får inte överstiga eller minska den fastställda kraften för propellen att ta formen av den deformation som induceras i bågen. Strukturen som utsattes för statiska och dynamiska belastningar analyserades med metoden med ändligt element, modifiering genom inducerade rörelser och slutligen genomfördes endoskopistudier inuti kolumnerna.
Flera av dessa uppgifter utförs utomordentligt efter en jordbävning som överstiger 3,5 på Richters skala. De centrala delarna, skeppet och transeptet, har skyddats med nät och nät mot jordskred och en tredimensionell struktur som gör det möjligt att snabbt placera en byggnadsställning och komma åt valvets punkt för reparation i nödfall. Efter mer än två års studier och slutförandet av förberedelserna, brunnarna och shoringarbetena började undergrävningsarbetet ordentligt i september 1993.
Dessa började i den centrala delen, söder om apsis, och har generaliserats mot norr och upp till transeptet; I april aktiverades lurnbreras söder om transeptet och resultaten är särskilt uppmuntrande, till exempel har västtornet roterat .072%, östtornet 0,1%, mellan 4 cm det första och 6 cm det andra (Pisa har roterat 1,5 cm) ; transeptets pelare har stängt sin båge med mer än 2 cm, den allmänna trenden för byggnaden visar samstämmighet mellan underutgrävningarna och deras rörelser. Vissa sprickor i södra delen öppnar sig fortfarande, för trots den allmänna rörelsen sänker tornens tröghet deras rörelse. Det finns problem vid punkter som korsningen mellan tabernaklet och den viktiga sammanhållningen i apsisområdet, vilket inte stänger tunnlarna med samma hastighet som andra områden, vilket gör det svårt att extrahera materialet. Vi är dock i början av processen, som vi uppskattar kommer att pågå mellan 1 000 och 1 200 arbetsdagar, 3 eller 4 m3 grävning per dag. Då borde det nordöstra hörnet av katedralen ha sänkts till 1,35 m i förhållande till västra tornet och östra tornet, i förhållande till det, en meter.
Katedralen kommer inte att vara "rak" för att den aldrig var- men dess vertikalitet kommer att bringas till mer gynnsamma förhållanden för att motstå seismiska händelser som de starkaste som inträffade i Mexikos bassäng; obalansen dras tillbaka till nästan 35% av sin historia. Systemet kan återaktiveras efter 20 eller 30 år, om observationen rekommenderar det, och vi kommer - från idag och i framtiden - att arbeta intensivt med restaurering av dekorativa element, dörrar, portar, skulpturer och, inuti, på altartavlor , målningar etc. av den rikaste samlingen i denna stad.
Slutligen vill jag betona att dessa verk motsvarar en exceptionell uppgift, från vilken anmärkningsvärda och unika tekniska och vetenskapliga bidrag härrör.
Någon kanske påpekar att det är omöjligt för mig att berömma uppgifter som jag är inblandad i. Visst skulle självberöm vara förgäves och i dålig smak, men det är inte fallet eftersom det inte är jag som personligen utvecklar projektet; Jag är, ja, den som i min egenskap av ansvar för monumentet och bunden av ansträngning och hängivenhet för dem som har möjliggjort dessa verk måste kräva att de erkänns.
Detta är inte ett projekt som i första hand och som ett resultat strävar efter den rena önskan - i sig giltig - att förbättra vårt arv, det är ett projekt som utvecklats frontalt inför stora misslyckanden i byggnaden som, för att undvika en kortvarig katastrof , kräver ett brådskande ingripande.
Det är ett tekniskt problem oöverträffat i teknik- och restaureringslitteraturen. Det är faktiskt ett eget problem och speciellt för naturen i Mexico City, som inte lätt hittar en analogi på andra ställen. Det är slutligen ett problem som motsvarar området för geoteknik och jordmekanik.
De är ingenjörerna Enrique Tamez, Enrique Santoyo och medförfattare, som på grundval av sin speciella kunskap om specialiteten har analyserat detta problem och tänkt på lösningen, för vilken de vetenskapligt var tvungna att utveckla en hel metodologisk process som involverar konstruktion av maskiner, anläggningar och experimentell verifiering av åtgärderna, som en parallell praxis till genomförandet av förebyggande åtgärder, eftersom fenomenet är aktiverat: katedralen fortsätter att spricka. Tillsammans med dem finns Dr. Roberto Meli, National Engineering Award, Dr. Fernando López Carmona och några vänner från Engineering Institute of the UNAM, som övervakar monumentets stabilitet, arten av dess misslyckanden och förebyggande åtgärder så att, genom att inducera rörelser i strukturen störs inte processen i situationer som ökar risken. Ingenjören Hilario Prieto ansvarar för sin del för att utveckla dynamiska och justerbara avstängnings- och strukturförstärkningsåtgärder för att säkerställa processen. Alla dessa handlingar utförs med monumentet öppet för tillbedjan och utan att det har stängts för allmänheten under alla dessa år.
Med några andra specialister träffas detta arbetsgrupp varje vecka, inte för att diskutera estetiska detaljer av arkitektonisk karaktär utan för att analysera deformationshastigheter, valvbeteende, elementens vertikalitet och verifiering av kontrollerna för den rörelse som induceras till katedralen: mer än 1,35 m nedstigning mot sin nordöstra del och svängar cirka 40 cm i sina torn, 25 cm i huvudstäderna på några kolumner. Detta beror på långa sessioner när du inte håller med i vissa synvinklar.
Som ett komplement och regelbunden praxis har kända nationella specialister konsulterats vars varningar, råd och förslag har bidragit till att vårda våra ansträngningar; Deras observationer har analyserats och vid många tillfällen har de väsentligt styrt de föreslagna lösningarna. Bland dem måste jag nämna doktor Raúl Marsal och Emilio Rosenblueth, vars förlust vi nyligen har lidit.
I de inledande faserna av processen rådfrågades IECA-gruppen från Japan och skickades till Mexiko en grupp specialister bestående av ingenjörerna Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido och Satoshi Nakamura, som drog slutsatsen att den föreslagna tekniska frälsningen var relevant för den som de ansåg inte ha något att bidra med. Men med tanke på informationen som de gav dem påpekade de den allvarliga faran med beteendet och förändringen som uppstår på marken i Mexico City och uppmanade övervaknings- och forskningsarbetet att utvidgas till andra områden. för att säkerställa vår stads framtid. Detta är ett problem som överträffar oss.
Projektet överlämnades också till kunskapen för en annan grupp framstående specialister från olika länder i världen som, även om de inte utövar sin praxis under så unika förhållanden som de som finns i Mexico City, deras analytiska färdigheter och förståelse för det problem som gjorts Det är möjligt att lösningen berikades signifikant; Bland dem kommer vi att nämna följande: Dr Michele Jamilkowski, president för International Committee for the Salvage of the Tower of Pisa; Dr John E. Eurland, från Imperial College, London; ingenjör Giorgio Macchi, från universitetet i Pavia; Dr. Gholamreza Mesri, från University of Illinois och Dr. Pietro de Porcellinis, biträdande chef för specialstiftelser, Rodio, från Spanien.
Källa: Mexiko i tid nr 1 juni-juli 1994
